Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/1110
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSilva, Guilherme Ferreira da-
dc.contributor.authorMENDES, JULIA MAZUR-
dc.date.accessioned2023-02-03T18:27:27Z-
dc.date.available2023-02-03T18:27:27Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/1110-
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Centro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADO - Bauru - SPpt_BR
dc.description.abstractOs cimentos de silicato de cálcio apresentam algumas vantagens em relação aos demais materiais endodônticos em virtude de sua biocompatibilidade e adaptação marginal. Aqueles com uma consistência mais espessa (cimentos reparadores) podem ser utilizados no selamento das comunicações entre o periodonto e a cavidade pulpar, tais como, selamento de perfuração radiculares e reabsorções dentinárias. Dentre estes cimentos reparadores, há o Sealer Plus BC UNIDOSE cujos trabalhos na literatura são escassos. Assim, este estudo teve como objetivo analisar a citotoxicidade e o tempo de presa inicial e final do Sealer Plus BC UNIDOSE em comparação ao Biodentine. Após a manipulação, os materiais foram avaliados quanto à sua citotoxicidade por meio do teste do MTT em células pré- odontoblásticas. Além disso, agulhas de Gilmore foram utilizadas para determinação do tempo de presa inicial e final dos materiais. Ao final, todos os dados obtidos foram submetidos à ANOVA e ao teste de Tukey (p≤0,05). No período de 24 h, foi verificado que ambos os cimentos apresentaram uma viabilidade menor quando comparado ao grupo controle positivo (p≤0.05). No entanto, após 48h e 72h, tanto o cimento Sealer Plus UNIDOSE quanto o Biodentine apresentaram baixa citotoxicidade, semelhante ao controle positivo. Em todos os períodos, o controle negativo apresentou diferença significante, demonstrando baixa viabilidade e até morte celular (p<0.0001), quando comparado ao grupo controle positivo e aos cimentos avaliados. Os resultados do tempo de presa inicial evidenciaram diferenças significantes entre os materiais, sendo que, o Biodentine apresentou um tempo de presa incial maior do que o Unidose (p≤0.05). No entanto, não foram observadas diferenças significantes nos valores do tempo de presa final entre os materiais. Pode-se concluir que Sealer Plus BC Unidose apresenta baixa citotoxicidade e tempo de presa final semelhante ao Biodentine. Assim, considerando estes dois parâmetros o Sealer Plus BC Unidose pode ser considerado na prática clinica como material reparador. No entanto, outros estudos de diferentes propriedades físicas, químicas e biológicas são necessárias para validar esta indicação.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherCentro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADOpt_BR
dc.subjectSilicato de cálciopt_BR
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectCitotoxicidadept_BR
dc.subjectPropriedades fisíco- químicaspt_BR
dc.titleCITOTOXICIDADE E TEMPO DE PRESA DE UM NOVO CIMENTO REPARADOR DE SILICATO DE CÁLCIOpt_BR
dc.typeWorking Paperpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CITOTOXICIDADE E TEMPO DE PRESA DE UM NOVO CIMENTO REPARADOR.pdfTrabalho de Conclusão de Curso632,25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.