Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/798
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCalabria, Marcela Pagani-
dc.contributor.authorNEVES, RANIEL RAMON NORTE-
dc.date.accessioned2023-01-12T15:54:29Z-
dc.date.available2023-01-12T15:54:29Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/798-
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Universidade do Sagrado Coração - Bauru - SPpt_BR
dc.description.abstractEste estudo avaliou o grau de conversão (GC) e a resistência de união (RU) de dois cimentos resinosos duais e 1 cimento autoadesivo, juntamente com pinos intrarradiculares, em um período de 24h . Obteve-se 30 raízes bovinas com comprimento de 17mm. Os dentes foram tratados endodonticamente com a profundidade padronizada de 16mm. Após 24 horas, os condutos foram desobturados a um comprimento de 13mm, deixando 3mm de selamento apical. As raízes foram aleatoriamente distribuídas em 3 grupos (n=10) de acordo com a cimentação para a inserção do pino de fibra de vidro: G1- Allcem Core (FGM Produtos Odontológicos LTDA); G2- RelyX U200 (3M Espe) e G3-RelyX Ultimate (3M Espe). Após 24h da cimentação, as raízes foram seccionadas perpendicularmente ao longo eixo, obtendo-se 9 fatias de aproximadamente 1mm de espessura. As fatias foram identificadas quanto à região radicular: 3 cervicais, 3 terços médio e 3 apicais e foram submetidos ao teste de push-out na máquina de ensaio universal Emic (100Kg - 0,5mm/min). A RU foi registrada no momento da extrusão do pino do conduto. O cálculo do GC de cada cimento foi realizado no aparelho de F-TIR. Para análise estatística dos valores médios em MPa e desvios-padrões (DP) da RU, foram utilizadas a análise de variância (ANOVA) (p<0,05) e teste de Tukey (p<0,05). Os valores médios MPa e DP da RU para os grupos testados foram: G1: 3,98 (2,03)b; G2: 8,70 (3,26)a e G3: 5,56 (2,20)b. O maior GC ocorreu no G1. A conclusão foi que o G2 (RelyX U200) apresentou melhores resultados de RU, no período de 24 horas, quando comparados ao G1 e G3.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPinos Intrarradicularespt_BR
dc.subjectCimentos Resinosospt_BR
dc.subjectMateriais Dentáriospt_BR
dc.titleANÁLISE COMPARATIVA DA RESISTÊNCIA DA UNIÃO E GRAU DE CONVERSÃO DE DIFERENTES CIMENTOS RESINOSOS À DENTINA RADICULARpt_BR
dc.typeWorking Paperpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Analise comparativa da resistencia da uniao e grau de conversao de diferentes cimentos... (199540).pdfTrabalho de Conclusão de Curso994,19 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.