BIOSILICATO® EM LEVANTAMENTO DE SEIO MAXILAR: ANÁLISE IMUNOHISTOQUÍMICA

Abstract

Diferentes biomateriais induzem à maturação e remodelação óssea em tempos distintos, dependendo de suas características. O presente estudo teve como objetivo comparar estes processos por meio de marcação imunoistoquímica das proteínas osteopontina (OPN) e osteocalcina (OC) no reparo de levantamento de seio maxilar utilizando uma nova vitrocerâmica bioativa com uma hidroxiapatita bovina consagrada no mercado. Quinze coelhos foram distribuídos em 2 grupos de acordo com o biomaterial utilizado: Grupo BO) hidroxiapatita bovina particulada (Bio-Oss®) e Grupo BS) vitrocerâmica particulada Biosilicato®. Após 15, 45 e 90 dias os animais foram eutanasiados e os espécimes removidos para confecção das lâminas histológicas para marcação imunoistoquímica. Para avaliação dos dados, utilizou-se análise qualitativa ordinal por meio dos escores “-“ para ausência de imunomarcação, “+”, “++” e “+++” para discreta, moderada e intensa, respectivamente, considerando-se o escore ocorrido em maior frequência nos espécimes analisados. Observou- se marcação crescente e regular para OPN nos osteoblastos e linhas de reversão, e OC na matriz óssea (TC) no Grupo BO. No Grupo BS, a marcação para OPN foi moderada aos 15 dias, tornando-se leve e intensa aos 45 e 90 dias, respectivamente. A marcação para OC foi discreta até os 45 dias, mostrando-se moderada somente aos 90 dias. Considerando-se os resultados, concluiu-se que, nestas condições, a mineralização e remodelação óssea ocorrem mais tardiamente na presença da vitrocerâmica que na da hidroxiapatita bovina.