AVALIAÇÃO DE SUBSTITUTOS ÓSSEOS EM DEFEITOS PERI-IMPLANTARES CRIADOS EM COELHOS. ANÁLISE BIOMECÂNICA.

Abstract

Avaliar a efetividade dos substitutos ósseos, no processo de reparo de defeitos peri- implantares, em tíbia de coelhos, preenchidos com coágulo sanguíneo, matriz de osso bovino mineralizada (Bio-Oss®/ Geistlich) e β-fosfato tricalcio (Cerasorb® / M, Curassan Ltd), por meio da análise biomecânica. Material e Métodos: Vinte coelhos receberam 1 ostectomia em cada tíbia por meio de trefina de 6.1 mm de diâmetro. Em seguida, foram utilizadas as fresa lança e helicoidais de 2.0 mm, piloto 2.0/3.0 mm e 3.0 mm passando pela segunda cortical e 1 implante de 4,1 mm/8,5 mm foi instalado. Os defeitos ósseos foram preenchidos de acordo com os seguintes grupos: I- coágulo sanguíneo; II- matriz de osso bovino mineralizado; e III- β-fosfato tricalcio. Dez animais por período foram submetidos a eutanásia aos 30 e 60 dias pós-operatórios, em seguida foi realizada a análise biomecânica por meio do torque-reverso nos implantes. Na comparação de cada grupo entre si, nos diferentes períodos, observou-se que há uma tendência a aumento dos valores de torque de remoção no período de 60 dias em relação ao de 30 dias, nos grupos Coágulo Sanguíneo (P = 0,298) e Cerasorb® (P = 0,437) sem diferença estatisticamente significante. Já o grupo Bio-Oss® apresentou maior valor absoluto no período de 30 dias comparado com o de 60 dias (P = 0,203). Já na comparação dos diferentes grupos em cada período, observou-se que, no período de 30 dias (P=0,172), o grupo Coágulo Sanguíneo apresentou menor valor absoluto de torque de remoção que os grupos Bio-Oss® e Cerasorb®. No período de 60 dias, o Cerasorb® apresentou um valor absoluto maior que os demais grupos, porém sem diferença estatisticamente significante com P= 0,277. Com base na metodologia estudada foi possível concluir que o Bio-Oss® e Cerasorb®, possuem uma tendência a gerarem um aumento no torque reverso quando comparado ao grupo coágulo, favorecendo dessa forma a osseointegração.