ENQUADRAMENTOS E AGENDAS DA COBERTURA SOBRE TRANSGÊNICOS NOS JORNAIS PAULISTAS: INFORMAÇÃO COMO POTENCIAL SUBSÍDIO À PARTICIPAÇÃO POLÍTICA

Abstract

As consultas públicas online são novas formas de se discutir e produzir a decisão política que podem proporcionar uma inserção mais significativa da sociedade na formulação de políticas públicas. Entre julho e setembro de 2007, a Agência Nacional de Vigilância Sani- tária (Anvisa) manteve aberta a consulta pública online nº 63, para receber contribuições à Proposta de Regulamento Técnico de avaliação de segurança para o consumo humano de alimentos contendo ou consistindo de organismo geneticamente modificado (OGM) e de alimentos contendo ou consistindo de produtos derivados de animais alimentados com OGM ou com seus produtos derivados. A participação em consultas requer conhecimentos e informações que sustentem a formação de sugestões consistentes, e o cenário composto pelo jornalismo nas sociedades contemporâneas ainda é fonte relevante nesse contexto. Esta pesquisa identificou os principais enquadramentos e agendas construídos pelos jornais Fo- lha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo de março de 2005 a setembro de 2007 sobre assun- tos ligados ao objeto da consulta pública online Anvisa nº 63, a fim de avaliar a pluralidade de informações e interpretações oferecidas pelos dois principais jornais do Estado como potencial subsídio à participação política na construção do regulamento em questão. Pode- se indicar que, mesmo com uma cobertura fragmentada e que tendeu a enquadrar majorita- riamente os OGMs de maneira favorável, o que confronta os princípios éticos de pluralida- de e equilíbrio necessários ao jornalismo, Folha e Estadão ofereceram subsídio relevante à participação política e figuram como fontes de informação significativas para a compreen- são de complexas temáticas referentes ao desenvolvimento sustentável na atualidade