Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/1091
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silva, Guilherme Ferreira da | - |
dc.contributor.author | BRAGIM, BIANCA NOGUEIRA | - |
dc.date.accessioned | 2023-02-03T11:47:16Z | - |
dc.date.available | 2023-02-03T11:47:16Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/1091 | - |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Centro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADO - Bauru - SP | pt_BR |
dc.description.abstract | O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fadiga cíclica e torcional de um novo instrumento rotatório Univy 3 25.06 (U3 25.06 – Universo Odonto, São Paulo, Brasil) e compará-lo com o instrumento Protaper Gold 25.08 (RB 25.08 – Dentsply-Sirona, Suiça). O teste de fadiga cíclica foi realizado em um canal artificial com curvatura de 600 de curvatura e 5 mm de raio com a finalidade de avaliar o tempo necessário para a fratura (n=10). Além disso, foi calculado o número de ciclos para a fratura. Os instrumentos foram ativados seguindo as recomendações dos fabricantes. Para o ensaio de torção foi realizado de acordo com a especificação ISO 3630-1. Este teste teve como o objetivo de avaliar o torque (N.cm) e a deflexão angular (º) necessária para a fratura dos 3 mm iniciais das pontas dos instrumentos (n=10). Ao final dos ensaios de torção e de fadiga cíclica, todos os instrumentos tiveram a superfície fraturada avaliada em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) com a finalidade de avaliar a característica topográfica da superfície. Os resultados obtidos foram analisados estatisticamente utilizando os testes de Kolmogorov-Smirnov e t de Student, com nível de significância de 5%. O instrumento RB 25.08 demandou maior tempo e número de ciclos para a fratura em comparação com o instrumento UO 25.08 (P<0.05). O teste de torção demonstrou que o instrumento PTG 25.08 apresentou menor torque para a fratura do que o Instrumento U3 25.06 (P<0.05). Em relação a deflexão angular, o instrumento PTG 25.08 apresentou maiores valores do que o U3 25.06 (P<0.05). As microscopias eletrônicas de varredura demonstraram que ambos os sistemas apresentaram características típicas de fadiga cíclica e torcional. O instrumento PTG 25.08 apresentou maior resistência à fadiga cíclica e maior deflexão angular para a fratura do que o instrumento U3 25.06. Entretanto, o instrumento U3 25.06 apresentou maior torque para a fratura | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Centro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADO | pt_BR |
dc.subject | Endodontia | pt_BR |
dc.subject | Níquel-Titânio | pt_BR |
dc.subject | Fadiga Cíclica | pt_BR |
dc.subject | Fadiga Torcional | pt_BR |
dc.title | AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA À FADIGA CÍCLICA E TORCIONAL DOS INSTRUMENTOS ROTATÓRIOS UNIVY 3 25.06 E PROTAPER GOLD 25.08 | pt_BR |
dc.type | Working Paper | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA À FADIGA CÍCLICA E TORCIONAL DOS.pdf | Trabalho de Conclusão de Curso | 743,69 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.