Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/96
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Alcalde, Murilo Priori | - |
dc.contributor.author | Nunes, Júlia Lopes Telles | - |
dc.date.accessioned | 2022-04-08T18:03:06Z | - |
dc.date.available | 2022-04-08T18:03:06Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unisagrado.edu.br/jspui/handle/handle/96 | - |
dc.description | Projeto de iniciação científica desenvolvido no Centro de Ciências da Saúde – Curso Odontologia, da Centro Universitário do Sagrado Coração Orientador: Prof. Dr. Murilo Priori Alcalde | pt_BR |
dc.description.abstract | O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fadiga cíclica e torcional dos instrumentos rotatórios Logic 25.06 e Logic 2 25.05 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG). O teste de fadiga cíclica foi realizado em um canal artificial com curvatura, de 600 e 5 mm de raio, com a finalidade de avaliar o número de ciclos necessário para a fratura (n=10). Os instrumentos foram acionados com velocidade de com recomendações do fabricante (950 RPM). O ensaio de torção utilizou um total de 20 instrumentos (n=10), de acordo com a especificação ISO 3630-1. Este teste teve como o objetivo de avaliar o torque (N.cm) e a deflexão angular (º) necessária para a fratura dos 3 mm da ponta dos instrumentos. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelo teste Koromonov-Smirnov com a finalidade de analisar se houve distribuição normal dos dados obtidos. Então, foi realizado o teste t não pareado para analisar dados de fadiga cíclica e torcional, considerando um nível de significância de 5%. Ao final, todos os instrumentos tiveram a superfície fraturada avaliada em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) com a finalidade de avaliar a característica topográfica da superfície. Os resultados de fadiga cíclica e torcional demonstraram que não houve diferença significativa entre os instrumentos avaliados (P<0.05). A análise em MEV demonstrou que os instrumentos apresentaram características típicas de fratura por fadiga cíclica e torcional. Podemos concluir que os instrumentos Logic 25.06 e Logic 2 25.05 apresentam propriedades mecânicas semelhantes. A diferença de conicidade não interferiu nas propriedades mecânicas. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Centro Universitário Sagrado Coração - UNISAGRADO | pt_BR |
dc.subject | Endodontia | pt_BR |
dc.subject | Níquel-Titânio | pt_BR |
dc.subject | Fadiga cíclica | pt_BR |
dc.subject | Fadiga torcional | pt_BR |
dc.title | Avaliação da resistência à fadiga cíclica e torcional dos instrumentos rotatórios Logic 25.06 e Logic 2 25.05 | pt_BR |
dc.type | Working Paper | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Iniciação Científica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Avaliação da resistência à fadiga cíclica e torcional dos instrumentos rotatórios Logic 25.06 e Logic 2 25.05 | Iniciação Cientifica | 710,4 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.